世界遺産解説 No.70 世界遺産は、誰の責任なのか？
取り消しの事例を見てきました。橋の建設。再開発。資源開発。どれも、合理的な理由がありました。しかしその結果、世界遺産は失われました。国の責任か世界遺産は各国の主権下にあります。最終決定は、国です。しかし、それだけではありません。地域社会の選...
世界遺産解説
世界遺産解説 
世界遺産解説 No.69 危機遺産と取消遺産の違い
危機遺産と取消遺産。似ているようで、決定的に違います。危機遺産とは危機遺産は「警告」です。価値が損なわれる可能性がある。しかし、まだ守る余地がある。現在、53件が危機遺産として登録されています。▶ 危機に瀕している世界遺産一覧【2026年最...
世界遺産解説 No.68 世界遺産の取り消しは、失敗なのか？
ドレスデン。アラビアオリックス保護区。リヴァプール。取り消された世界遺産には、それぞれ異なる事情があります。都市開発。資源開発。景観の変化。では、取り消しは「失敗」なのでしょうか。失われたのは何か取り消しによって失われるのは、建物でも、土地...
世界遺産解説 No.67 リヴァプール海商都市 ― 都市は進化してはいけないのか？
世界遺産の取り消しは、遠い砂漠や歴史都市だけの話ではありません。イギリス、リヴァプール。かつて「海商都市」として栄えた港町が、2021年、世界遺産の登録を取り消されました。登録された理由リヴァプールは18〜19世紀、世界最大級の港湾都市とし...
世界遺産解説 No.64 世界遺産は、本当に取り消されるのか？
世界遺産は、一度登録されれば、永遠に守られるものだと思われがちです。登録は栄誉であり、世界的な評価の証です。その土地に暮らす人々にとっても、誇りであり、象徴でもあります。しかし――世界遺産は、永遠ではありません。実際に、登録が「取り消された...
世界遺産解説 No.63 世界遺産は、未来への責任である
――奈良から、静かに考える――奈良の空は、今日も穏やかです。二月堂の屋根の向こうに、季節がゆっくりと流れています。庭に現れる小鹿は、変わらない日常の象徴のように見えます。しかし――世界のどこかでは、氷河が後退し、珊瑚が白くなり、海面がわずか...
世界遺産解説 No.61 消えゆく氷河と、守り続ける人々
――ユングフラウ＝アレッチの現場から――奈良の庭で草を食む小鹿を見ながら、私はふと思いました。世界遺産の中で暮らす人は、どんな気持ちで日々を過ごしているのだろう、と。今回向かうのは、スイス・アルプス ユングフラウ＝アレッチ。2001年登録の...
世界遺産解説 No.60 消えゆく氷河
――世界遺産の足元が崩れている――奈良の冬は、どこか柔らかくなった気がします。小鹿が見上げた空は、いつも通り穏やかです。けれど、世界の高地では静かに、しかし確実に“消えている”ものがあります。それが氷河です。■ 氷河は「風景」ではない氷河は...
世界遺産解説 No.58 ミラノのドゥオーモはなぜ世界遺産ではないのか
――登録されない名建築から制度を考える――世界遺産は「価値がある」だけでは登録されません。明確な基準と判断によって選ばれています。こんにちは、小鹿です🦌危機遺産を巡る旅を終えたあと、小鹿がぽつりと言いました。「世界遺産って、すごい建物が全部...
世界遺産解説 No.52 世界遺産はどうやって決まる？
――ユネスコ登録基準10項目をわかりやすく解説――今朝、庭に来た小鹿が、少し首をかしげていました。「世界遺産って、どうやって決まるん？」これまで50以上の世界遺産を巡ってきました。でも確かに、「なぜ登録されたのか」をきちんと説明していません...