世界遺産解説 No.70 世界遺産は、誰の責任なのか？
取り消しの事例を見てきました。橋の建設。再開発。資源開発。どれも、合理的な理由がありました。しかしその結果、世界遺産は失われました。国の責任か世界遺産は各国の主権下にあります。最終決定は、国です。しかし、それだけではありません。地域社会の選...
2026-03
世界遺産解説 
世界遺産解説 No.69 危機遺産と取消遺産の違い
危機遺産と取消遺産。似ているようで、決定的に違います。危機遺産とは危機遺産は「警告」です。価値が損なわれる可能性がある。しかし、まだ守る余地がある。現在、53件が危機遺産として登録されています。▶ 危機に瀕している世界遺産一覧【2026年最...
世界遺産解説 No.68 世界遺産の取り消しは、失敗なのか？
ドレスデン。アラビアオリックス保護区。リヴァプール。取り消された世界遺産には、それぞれ異なる事情があります。都市開発。資源開発。景観の変化。では、取り消しは「失敗」なのでしょうか。失われたのは何か取り消しによって失われるのは、建物でも、土地...
世界遺産解説 No.67 リヴァプール海商都市 ― 都市は進化してはいけないのか？
世界遺産の取り消しは、遠い砂漠や歴史都市だけの話ではありません。イギリス、リヴァプール。かつて「海商都市」として栄えた港町が、2021年、世界遺産の登録を取り消されました。登録された理由リヴァプールは18〜19世紀、世界最大級の港湾都市とし...
危機遺産特集 No.66 オマーン・アラビアオリックス保護区 ― 経済は自然を守れるのか？
世界遺産の取り消しは、文化遺産だけの問題ではありません。自然遺産でも起きています。その事例が、オマーンの「アラビアオリックス保護区」です。砂漠に生きる希少動物アラビアオリックス。乱獲から回復し、世界遺産登録の象徴となった。アラビアオリックス...
危機遺産特集 No.65 ドレスデン・エルベ渓谷は、なぜ取り消されたのか？
世界遺産の取り消しは、理論上の話ではありません。実際に起きました。その最初の事例が、ドイツの「ドレスデン・エルベ渓谷」です。登録された理由ドレスデンは、エルベ川沿いに広がる歴史都市です。18世紀のバロック建築、川と都市が一体となった景観、文...
世界遺産解説 No.64 世界遺産は、本当に取り消されるのか？
世界遺産は、一度登録されれば、永遠に守られるものだと思われがちです。登録は栄誉であり、世界的な評価の証です。その土地に暮らす人々にとっても、誇りであり、象徴でもあります。しかし――世界遺産は、永遠ではありません。実際に、登録が「取り消された...
世界遺産解説 No.63 世界遺産は、未来への責任である
――奈良から、静かに考える――奈良の空は、今日も穏やかです。二月堂の屋根の向こうに、季節がゆっくりと流れています。庭に現れる小鹿は、変わらない日常の象徴のように見えます。しかし――世界のどこかでは、氷河が後退し、珊瑚が白くなり、海面がわずか...
水と循環 No.62 氷河の水と、奈良のお水取り
――世界遺産と水の祈り――弥生三月、奈良の夜、二月堂へ向かう灯りが揺れます。1250年以上続く「修二会（お水取り）」。僧が井戸から水をくみ上げるその姿を見ながら、私はアルプスの氷河を思い出しました。遠い山の氷と、奈良の井戸水。どちらも、人と...
世界遺産解説 No.61 消えゆく氷河と、守り続ける人々
――ユングフラウ＝アレッチの現場から――奈良の庭で草を食む小鹿を見ながら、私はふと思いました。世界遺産の中で暮らす人は、どんな気持ちで日々を過ごしているのだろう、と。今回向かうのは、スイス・アルプス ユングフラウ＝アレッチ。2001年登録の...