――ユネスコ登録基準10項目をわかりやすく解説――
今朝、庭に来た小鹿が、少し首をかしげていました。
「世界遺産って、どうやって決まるん？」
これまで50以上の世界遺産を巡ってきました。
でも確かに、「なぜ登録されたのか」をきちんと説明していませんでした。
世界遺産は、なんとなく“すごいから”登録されるわけではありません。
ユネスコには明確な**登録基準（criteria）**があります。
■ 世界遺産には3つの種類がある
まず大前提として、世界遺産は次の3種類に分かれます。
- 文化遺産
- 自然遺産
- 複合遺産
そして、登録の可否は10の基準によって判断されます。
🌏 文化遺産の登録基準（ⅰ〜ⅵ）
ⅰ 人類の創造的才能を示す傑作
例：法隆寺、タージマハル
ⅱ 文化の交流を示すもの
例：シルクロード関連遺産
ⅲ 現存する文明の証拠
例：アユタヤ、ペトラ
ⅳ 建築・都市計画の顕著な例
例：ローマ歴史地区
ⅴ 伝統的集落や土地利用の代表例
例：白川郷
ⅵ 重要な思想や宗教との関連
例：ルンビニ
🌊 自然遺産の登録基準（ⅶ〜ⅹ）
ⅶ 卓越した自然美
例：ハロン湾、グランドキャニオン
ⅷ 地球の歴史を示す地質学的証拠
例：イエローストーン
ⅸ 生態系の進化の過程
例：ガラパゴス諸島
ⅹ 生物多様性の重要地域
例：グレートバリアリーフ
■ 登録は簡単ではない
申請 → 専門機関の調査 → 世界遺産委員会で審議
という長いプロセスを経ます。
さらに登録後も、
- 保存状況の報告
- 保護計画の提出
- 危機遺産指定の可能性
が常に伴います。
つまり、世界遺産は“ゴール”ではなく、
守り続ける約束なのです。
■ なぜ基準を知ることが大切か
これまで巡った場所も、
法隆寺は基準ⅰ・ⅱ
ルンビニは基準ⅲ・ⅵ
ハロン湾は基準ⅶ・ⅷ
それぞれ、理由がありました。
ただ美しいからではない。
ただ古いからでもない。
「人類共通の価値」が認められたからです。
庭の小鹿が言いました。
「ちゃんと理由あるんやな。」
そう。
世界遺産は感動だけでなく、論理でも守られているのです。
しかし、登録基準を満たしていても、
保存状況が悪化すれば「危機遺産」に指定されることがあります。
危機遺産制度や登録取り消しの実例については、
「世界遺産は永遠ではない」をご覧ください。
次回
登録されても守れなかった例。
危機遺産のその後を見ていきます。
コメント